美国大局研究报告称如果不对电商销售和第三方卖家收税，将损失两百多个亿，而4月起不收税的地区包括阿拉斯加、特拉华、俄勒冈、蒙太拿和新汗库什尔。

       消息称亚马逊表示于4月1日开始，对美国45个州征收出售税，包含新参加交税规模的夏威夷、爱达荷、缅因和新墨西哥等四个州。而征收的对象是小型买家，这些买家包含亚马逊和eBay等渠道的第三方卖家，而这些买家一般已不交税很多年了。

      多年来，美国的实体零售商一直对亚马逊的免税优势感到失望。长期以来，他们一直在争取在电商出售税征收方面能实现更公正的竞赛环境。可是美国众议院进行了屡次会议都未能经过让网络零售商交纳州出售税的法案，这首要是由于众议院里的全体反税倾向比较严重。由于一系列的法庭判决，仅有有责任交纳电商州出售税的零售商，是那些在买方州内有实体店的零售商，这一责任来源于1992年美国最高法院对奎尔公司诉北达科他州案子（Quill Corp. v. North Dakota）的判决。

      这一电商出售税疑问又被称为“亚马逊税”，也被认为是亚马逊能够“打乱”零售行业的原因之一，但本来亚马逊很早就对此标明晰态度，不论国会做出了啥决议，亚马逊都不会有啥意见。而在亚马逊宣告对在45个州内拥有实体店的网络零售商征收出售税后，亚马逊的这种 “依从”情绪显然达到了高峰。由于亚马逊在全国各州建立了更多的物流基地，因而它也要在更多州被征收出售税。

     像 “州出售税假期”相同，“亚马逊税”不会对全体出售起到无穷推进或阻力，但上一年俄亥俄州立大学的一项研究标明，这对一些家庭尤其是低收入家庭的高额购物会产生严重影响。根据该研究报告，一旦 “亚马逊税”被征收，百思买（在任何情况下都收税）可能会抢走亚马逊的一些生意，这意味着消费者可能会选择在家邻近的实体店进行高价值的购买。

      增加出售税必定会进一步削弱电商对消费者的首要优点。而对小型零售商纳税可能会对渠道形成较大影响，渠道还需要在定价算法中把州出售税构造思考进去。别的，不一样商品类别的税率还不尽相同，比方有一些州就不对服装类商品纳税。除了对电商卖家的价格优势进行减少外，这种做法还注定要使退货流程复杂化，由于退货时商品通常直接退给卖家，而不是经过电商渠道。

      对于增加的税收一定会对亚马逊和在亚马逊上的第三方买家造成影响，不但增加成本还有可能要受到一些限制，商家应该提前做好准备，但最终影响的还是美国的人民，消费会也来越高。

详情敬请咨询：www.hifhk.com

上一篇文章    下一篇文章